Ik vind toepassing hiervan in het eerste deel wel sterk. Net zoals in een slecht nieuws gesprek moet je er niet omheen draaien. Er is onenigheid tussen de briefschrijver en de fractie. En er is onenigheid tussen de fractie en Verdonk.
Leg dit dan ook eerlijk op tafel!

Vanaf ca. de helft van dit stuk zou ik negatieve woorden wél vermijden om vooruit te kijken en te beschrijven welke de goede gevolgen van het besluit zullen zijn op de samenwerking en dus de prestaties van de fractie in de toekomst, “want dat is toch ook wat u aangeeft, dat u van ons verwacht?”